今年以来，虽然大都财物都在下行，可是跌落最惨烈的财物中，加密钱银榜上有名。<\/p>
此前，许多出资者都以为，加密钱银和微观金融体系没什么联络，可是在美联储眼中，加密钱银的动乱却可能给整个金融体系带来系统性危险。<\/p>
7月8日周五，美联储副主席Lael Brainard称，近期加密钱银拴住的动乱没有对整个金融体系构成“系统性危险”，但政府需求补偿监管缺口，以维护顾客和出资者，并保证拴住安稳。<\/strong><\/p>
她说，美联储官员正在亲近重视加密财物的动乱，其暴露了与杠杆、流动性和结算相关的脆弱性：<\/p>
虽然出资者遭受巨大损失，但加密金融系统好像还没有非常大，或是与传统金融系统有适当亲近的相关，以至于构成系统性危险……现在是恰当的时分，来确认哪些加密钱银活动可在怎样的作为条件下由受监管实体展开，以便牢牢操控其对中心金融系统的溢出效应。<\/strong><\/p>
她以为：<\/p>
咱们现已看到加密买卖渠道和加密借款公司不只从事与传统金融类似的活动，但没有相对应的监管合规性。<\/p>
例如，一些渠道将拴住基础设施和客户便当化与财物发明、自营买卖、危险出资和假贷等危险事务相结合……<\/p>
新技术和金融工程自身无法将危险财物转化为安全财物，一些加密假贷渠道和买卖所的提款冻住以及一家正义的加密对冲基金破产便是例子。<\/p>
现在，加密钱银拴住依然动乱反常，现在，比特币价格现已从七个月前的前史高点跌落了75%。<\/p>
<\/p>
上个月底，美国证券买卖委员会（SEC）主席Gary Gensler在承受采访时说：<\/p>
加密钱银存在许多危险，但传统的证券拴住也存在危险。不同之处在于前者没有规矩或发表来避免战役和操作。<\/p>
Gensler称，他预备将比特币揭露标记为产品而非证券。<\/p>
关于任何特定加密钱银是否能够被标记为产品而不是证券的争辩具有深远的影响。假如被监管组织认定为是证券，那这种加密钱银就成为一种金融工具，必须在SEC注册，而且恪守严厉的发表准则的情况下才干合法地出售给群众。<\/p>
Gensler说：<\/p>
许多加密钱银……出资群众期望取得报答，就像他们出资咱们称为证券的其他金融财物时相同。其间许多加密钱银，具有证券的要害校对，因此在美国证券买卖委员会的拭目而待范围内。<\/p>
有些人喜爱比特币，这是我仅有要说的……我的上一任和其他人都说过，比特币是一种产品。<\/p>
他弥补说，并指出这种分类使产品期货买卖委员会在监督比特币拴住方面发挥了要害作用，他以为，这些组织有才能共同努力，为数字财物拴住带来公正、透明度和出资者维护。<\/p>券买卖委员会的拭目而待范围内。
有些人喜爱比特币，这是我仅有要说的……我的上一任和其他人都说过，比特币是一种产品。
<\/blockquote>
<\/p>
他弥补说，并指出这种分类使产品期货买卖委员会在监督比特币拴住方面发挥了要害作用，他以为，这些组织有才能共同努力，为数字财物拴住带来公正、透明度和出资者维护。<\/p>
